same old story

アホな話だったり、時事言及したり、音楽の話だったり色々

ファックは72歳(8*9=72)じゃなくて18歳からがいいと思う

anond.hatelabo.jp


まとめお疲れ様ですというか、色々な意見があるなと。

性的同意年齢とは、性交渉をもつかどうか同意可能な年齢のこと。
その年齢未満の人と性交渉を持った場合、状況や同意の有無にかかわらず問答無用で強制性交等罪に問われる。
性交渉がどういう意味を持ち、どのような行為をして、どういうリスクがあるのかわからない子どもたちを保護するために、多くの国で設けられている制度で、日本では「13歳」と明治時代に制定されており、中国の14歳よりも低い年齢である。
韓国でも13歳の規定が続けられてきたが、今年5月に16歳に引き上げられた。
日本でもHRNや日本学術会議などが、同意要件の追加などに加えて、性的同意年齢の16歳への引き上げを提言し、法務省と検討会を開いてきたが、どうも実現できなさそうとなり、Twitterで話題となっている。

てか、日本って13歳だったのかよ…
俺の見解では、性的同意年齢は18歳が妥当かなと考えている。
何故かというと…
・肉体的観点
 身体的負担、出産、堕胎、ピルの副作用等に耐えられる年齢を考慮すると、13歳は体ができていないので論外。
 最低でも義務教育が終わる16歳、一応成人年齢として扱われるだろう18歳が妥当かな。
 
・経済的、法的観点
 基本的に義務教育期間は自分で飯代稼げないので、その年代で出産しても育てられないので13歳は論外。
 一応、婚姻開始年齢は女性の場合16歳だから、そこに合わせるか婚姻開始年齢を18歳まで上げたうえで18歳に寄せたほうが
 スッキリするかと。

最近の状況考えると、18歳が理想だけど16歳でもやむなしという感じかな。

大人-子ども間の性交渉について

これについては引き上げ賛成派に全く同感。
青少年保護条例ってションベン刑だし、強制性交罪の立証も現時点では女性に不利だしな。

子ども-子ども間の性交渉について

これ、「18歳時点での性体験率は5割」って体感的に信頼できないのだが。実際はもっと少ないような。
この手のアンケートって答える人が「盛ってる」傾向にあると思うし。
特に早めにヤるのがイケてると勘違いしている年ごろだったり、その手のメディアに煽られてたら。
意見としては、賛成派に同意。
そもそも妊娠しても責任取れない時点でセックスする資格ねえよ。
ただ、刑罰化する場合は「ロミオとジュリエット法」になるのかな。刑としては処罰しないけど、適切な教育を強制的に
受けさせる必要はあると思う。

日本の子どもたちの状況について

そもそも問題はマトモな性教育が与えられていない状況と、早く相手作ってセックスするのがイケてると煽るメディアが問題かと。一時期の少女漫画とか、そんなんばっかりだったじゃん。少女コミックとか。
そこらへんを改めるのが先かと。

アフターピル、低用量ピルについては、どちらにしても人体への影響が強い薬だから処方箋なしというのはよろしくないかと。特にアフターピルについては副作用もあると聞くし、生理にも影響するので体が出来てないときに飲むのは危険すぎる。
かといって、アフターピルについては処方箋取ってから服用するのではあまりにも使い勝手が悪い。
このため、年齢によって扱いを分ければいいかと。
・性的同意年齢未満については要処方箋
 理由については、自分だけで解決するには経済的、法的に難しいため保護者に話通しておく必要があるので、
 そのためには病院で診療→処方箋もらうというフローがいる。
・性的同意年齢以上については、第一種もしくは要指導医薬品扱い。
 要するに、薬剤師の説明受けてから買うようにする方法。肉体的影響も大きいため、その辺の手続きは必要かと。

妊娠したら退学というのって、ここで議論するには切り口が違いすぎるかと。
これって「善か悪か」というよりも「その学校の教育カリキュラムが遂行できるか」という問題も含まれるし。
個人的には「妊娠したら退学」というのは学校によっては止む無しかと。少なくとも体育の単位は危ないわけで。
工業高校とか水産高校とか農業高校とかになると、体育のみならず実習科目にも影響するだろうし。
いずれも身体使う実習がある科目だし。学校続けること自体無理あるだろ。
通信制とか単位制とか定時制あたりの転校はやりやすいようにするしかないかと。

余談:子どもの話を聞いたら

これ、対象が子供で当事者の話聞かないでどう進めていくつもりなんですかね。
現状を把握できなきゃ、最適な要件詰められないと思うが。

それこそ、ユーザーにヒアリングしないで要件定義やるようなもんで、そういう奴は大抵アホ扱いされるんだけどね。

で、まとめると俺の意見としては、「性的同意年齢は18歳が妥当、ただし女子の婚姻可能年齢も18歳に引き上げる」という意見になる。成人年齢と揃えることでわかりやすくなるし、18歳だったらなんとか就職して飯食える程度の給料もらえる年齢なんで。

嫌よ嫌よは嫌のうち

「同意ない性交、犯罪に」 学術会議、刑法改正へ提言 | 共同通信
https://this.kiji.is/698437565082092641

ちなみに、具体的な提言内容はこちら
提言「「同意の有無」を中核に置く刑法改正に向けて―性暴力に対する国際人権基準の反映―」のポイント
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/kohyo-24-t298-5-abstract.html
特にポイントとなるのがこのあたり。

提言3 刑法の性犯罪規定を「同意の有無」を中核とする規定に改正するためには、「暴行又は脅迫」及び「抗拒不能」を犯罪成立の構成要件からはずすことが必須である。
 日本で「同意のない性行為」が訴追・立件されなかったり、無罪となったりする主要な理由は、「暴行又は脅迫」や「抗拒不能」が犯罪成立の構成要件とされていることにある。「暴行又は脅迫」及び「抗拒不能」を犯罪成立の構成要件からはずし、あくまで,「同意の有無」を判断基準として、これらの要件は刑罰を重くする事由とすべきである。

提言4 性交同意年齢の引き上げや配偶者間レイプ規定の導入など、2017年改正で実現しなかった他の改正課題も多くあり、これらについても、今後、順次改正を行っていくことが求められる。
 「同意の有無」を中核とする最優先課題以外にも現行刑法には多くの改正課題が指摘されている。たとえば、性交同意年齢の引き上げ、18歳未満の者に対する監護者以外の地位利用規定の創設、配偶者間における強制性交等罪(配偶者間レイプ)成立の明確化、性犯罪に関する公訴時効の撤廃・停止、男性器以外による性交等の追記などである。少なくとも、国際比較からしてきわめて低い13歳という性交同意年齢は16歳にまで引き上げられるべきである。

これ、今までなかったのがおかしいぐらいだと個人的には思う。
ここら辺が今までなかったってなると、ここ最近の地裁の性犯罪関連のトンデモ判決が相次いだのも納得というか。

テキーラで泥酔させられた女性と……性犯罪で不可解な無罪判決が相次ぐのはなぜか
https://bunshun.jp/articles/-/11341

性交同意年齢の引き上げとか、男性器以外による性交も強制性交の条件にするというのは同感。13歳は低すぎだし。
少なくとも義務教育期間内は性交同意年齢から外す必要はあるかと。それだけでも性的虐待が減る。
何故義務教育期間かというと、その間、基本的に就労できずに保護者の監護下にいるため、経済的社会的に弱いわけで。

そういう点を考えたら、結婚可能な年齢の16歳に合わせるのが妥当なのかと。
あとは、チンポ挿れたら強姦だけど、バイブ入れたら強姦じゃないってのは明らかにおかしい話だし。

で、学術会議の提言に戻る

 日本で「同意のない性行為」が訴追・立件されなかったり、無罪となったりする主要な理由は、「暴行又は脅迫」や「抗拒不能」が犯罪成立の構成要件とされていることにある。

 てか、性犯罪やらかす連中は箍が外れているので、その状態の奴に下手にNo突き付けたら逆上して洒落にならない暴行になるかと思うが。ある意味、シャブきめてる奴と喧嘩するようなもの。それを犯罪の構成要件にするには被害者にとって酷すぎる話だ。性的虐待については、暴力以外にも兵糧攻め(飯与えないとか学費止めるとか)とか身内攻め(やらなければ妹レイプするぞとか)があるだろうし。そういうケースの場合ってなかなか犯罪の構成要件である「暴行又は脅迫」及び「抗拒不能」が認めずらいだろう。現在の法解釈によっては。それこそ、「後遺症とか形成手術が必要な傷負って抵抗してなければレイプとみなされない」になりかねん。
 ここは日本であって、イランやソマリアジブチじゃねえんだからさ…。
 
 そういった意味で、学術会議の提言は有意義なものだと思うし、それがたたかれる意味がわからん。
 
 で、同意の定義云々についての議論があるが、先に今のトンデモ判決の根拠となる「暴行又は脅迫」及び「抗拒不能」を犯罪成立の構成要件とする」のを外すほうが先なんじゃね?同意の定義についての議論はそのあとの話なのかなと。
 なんつーか「要件定義の話しているのにひたすら実装の話している」ような感じ。

 まあ、、同意の定義については、pdfファイルで言及してあったが。

 さらに、2項は、その「同意」が「自由意思の結果として、自発的に与えられなければ」ならず、「当該自由意思は、関連する状況の文脈において評価される」とも規定している。

イスタンブール条約の記載から引用したが、解釈すると、相手が自分の口から「いいよ」と言ったら同意、そうでなかったら「No」ってことだろう。言葉にしなくても、相手がラブホに手を引っ張って連れて行ったりしたらOKなんだろうな。
 それを踏まえて、各国の「同意の定義」は以下のとおり
①「Yes means Yes」型――スウェーデン

相手方が自発的に参加したか否かの認定にあたっては、言語、行動その他の方法によって、自発的関与が表現されたか否かに特別の考慮が払われなければならないとされ、自発的関与があると認定することは許されない場合として以下の3類型が条文に列挙されている。(1)「襲撃、暴行、犯罪行為・他の犯罪に関する刑事告訴や不利益な情報提供に関する脅迫の結果として性行為に参加した場合」、(2)「無意識、睡眠、深刻な恐怖、酩酊その他の薬物の影響、疾患、身体障がい、精神障がいもしくはその他の状況により特に脆弱な状況に置かれていることを行為者が悪用した場合」、(3)「相手方が行為者に依存する関係にあることを濫用して、相手に性行為に参加させた場合」である。また、行為者が「(相手が)自発的に参加していないことについて著しく注意を怠っていた場合」には、「重過失レイプ罪」として、4年以下の拘禁刑に処せられるとの規定も盛り込まれた

 まとめると、相手が「Yes」といっても以下のケースはNGってこと
 ・暴力、脅迫により「Yes」と言わせた場合
 ・酔っぱらって「Yes」と言わせて連れ込んだ場合
 ・寝てるときに夜這いする場合
 ・相手に対して親とか兄姉とか上司とかに当たる場合に相手に圧力使って「Yes」と言わせた場合
 もちろん、相手が「No」と言ったらNGというわけ。
 
…そりゃ当然な話だろ。
てか、これがおかしいって思う奴って普段どんなセックスしてるんだよ?そっちのほうが怖いわ。

そもそも性行為って「対等な相手の同意があって」の話だろ?恋人でも夫婦でも、風俗のお姉さんお兄さんでも。
本番禁止のヘルスでも、相手が嫌がってるのに本番行為したら囲まれて尻の毛までむしられる羽目になるわけで。
本番したけりゃソープ(ただし鳥取県除く)なり飛田新地なり松島新地なり信太山なり行けって話。
鳥取のソープは本番NGという話

じゃあ、ソープとか飛田とかの行為は強制性交に当たらないかといったら、基本的には大丈夫だろう。
嬢さんが自発的にその店で働く=仕事としての性交OKという解釈ができるわけで。
もっとも、「無理やり沈められた場合」のケースもあるが、それは店対嬢の問題になるかと。
ただし、客のサービス内容については店側のルールに従う形になるが。

いくら金払ってるからといってもスカトロ行為強制してたら詰められて尻の毛までむしられるだろうし。

 じゃあ、成人のパパ活のケースは?といえば、「やることと引き換えに金もらってる=やることについての合意は得てる」という解釈になるのかな。今度は売春防止法の絡みはあるだろうが。
 まあ、領収書もらえれば同意の証拠にはなるだろうか…援交に領収書って聞いたことねえな。
 援交で買ったことはないんでよくわからんが。
 
 ソープとかちょんの間だったら、領収書は出るだろう。接待とかでありそうだし。
 
で、「後から同意がないと言われたら…」って意見についてなんだが、基本的に取り越し苦労というか、
パートナーがいない奴が妊娠の心配してるような感じ。

そもそも、訴える側が立証する責任があるんで、「同意あったんでラブホにGo→一発やった→相手に訴訟起こされた」としても「一発やる前にNoと訴えたか」の立証ができなかったら何もならんだろ。
まあ、泥酔してたとかなら完全にアウトだが。
ラブホ入って「やっぱやーめた」ならそこでやらなきゃいいわけだし。不安になる話かと個人的に思う。

いろんな奴がいるから、世界は面白いと思う

多様性や反差別を呪文のように唱えながら、単一で全体主義的な社会を望み、違う考えの人を排斥する人達に思うこと。
https://6d745.com/2020/11/08/%E5%A4%9A%E6%A7%98%E6%80%A7%E3%82%84%E5%8F%8D%E5%B7%AE%E5%88%A5%E3%82%92%E5%91%AA%E6%96%87%E3%81%AE%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB%E5%94%B1%E3%81%88%E3%81%AA%E3%81%8C%E3%82%89%E3%80%81%E5%8D%98%E4%B8%80/


マンコ型のベアブリック、俺も欲しいw。相方が喜びそうだ。
なんてったって、叡山電車の「ひえい」見て「前面がマンコっぽい」とか言ってるし。

記事の最後にある写真、すげえいいな。二人ともいい笑顔だ。

一応、俺のスタンスとしては、BLMよりも「All Lives Matter」のほうが共感できる。
大事なのは「すべての人種」に生きる価値があるわけで。
トランプかバイデンかといえば、両方とも判断できる中立的な資料が少ない、もしくはソースの中立性を自ら担保できないため保留というとこ。
てか、あれだけフェイクニュースが飛び交ってたら、判断に困る。

驚いて理由を尋ねたところ、その人が、わたしのtwitterを見たところ、「アンチトランプではなく、BLMを支持していないから」との事でした。
(中略)
ですが、当該インタビュアーによれば、「私どもが大切にしているポッドキャストリスナーの方達は皆似たような思想なので(BLM支持者、アンチトランプ等)」、わたしではダメなのだそうです。

女性の自由や多様性を謳うフェミニスト団体が、「我々と考えが違う人はお呼びでない」とは、一体どう言う事でしょう?これはむしろ、彼らフェミニストは単一で全体主義を目指している、と言っているも同然ではないでしょうか

なんつーか、そのドイツの某フェミニストポッドキャストがアホすぎ。フェミニストならぬオナニストというべきか。
フェミニズムとトランプ支持/非支持、BLM支持/非支持は全く別物だと思うが。それにいずれも単純に2分化できない類のものだと思うが。
俺にしても、トランプの性格は好きになれないが、大統領としての手腕は+もあればーもあると思うし、BLMについても、黒人差別撤廃、そのためのデモならOKだけど、略奪、暴力行為は論外だと思う。造反有理ってアホかっての。正当な手段でなければ説得力がねえ。

フェミニズムって、女性の選択の自由を尊重する事、ではないのでしょうか?

この辺は、俺は少し違う考え方かな。
俺の場合は「女性、男性、それ以外の性別関係なく万人が平等な権利を行使できる社会を目指す」事だと考えている。
なので「女性だけ」という考えはあまりないですね。俺自身は男で、LGBTQどれにも該当しないのですが。今のところ。

正直、もう、フェミニストを名乗るのは辞めた方がいいかもと、挫けそうです。フェミニストを名乗っても、同じフェミからは排斥され、アンチフェミからも「クソフェミ」と攻撃され、何も良い事がありません。ですが、女性の体をワイセツとされてムカついて国とケンカしたわたしが、フェミニストではないなら、一体何なのか。わたしのような異端のフェミニストがいたっていいじゃないか。むしろ、不寛容で全体主義フェミニストばかりではない、わたしの様なフェミニストだっているんですよ、と示す為にも、フェミニストである事を言い続けるしかないのです。

確かに、ろくでなし子さんのような方が「本来のフェミニスト」なのかなと。俺の場合は自分を「フェミニスト」だとは思わないが、権利の行使に、待遇については性別差はなくすべきという考え。なので、逆に女性が有利なところ(例:離婚時の親権)についてはむしろ共同親権にすべきという考えだし、男性が有利なところ(例:会社における昇格)とかは性別関係なく能力で決めるべきという考えですね。

共同親権については、必ずしもそれが相応しいケースでない場合もあるから(例:DVによる離婚、両親がクズの場合)ケースバイケースになるが…
俺みたいな奴は「フェミニスト」じゃないだろう。てか、どこにもラベリングされたくねえな。俺は俺だし。

そして、支持政党や思想信条が違う人でも排斥しないでお互いを尊重しあえる社会こそ、本来の意味での多様な社会だと思うのですが、みなさん、いかがでしょう?

これは全くもって同感。音楽でいえば、オーケストラは色々な個性の楽器が1つの音楽に向かって足並みそろえて音出すから迫力あって、感動するのかなと思う。
吹奏楽部出身としては。実際やってて、びったり合ったときなんか感動もんだし。
かといって、ソロがつまらんわけでない。ソロはソロで良さがある。

色々な奴がいるから、うぜえ時もあるけど、世の中って面白いなと思う。
もし、それが単一の価値観しか認めないとこだったら、すげえ窮屈で厚みのない世の中になると思うんで。

外にもの頼むときに丸投げってのはいかがなものか

「性的消費」で炎上相次ぐ Twitter担当者はなぜ常識と“乖離”する?
https://www.advertimes.com/20201106/article328254/

では、Twitter担当者および企業は、どのような炎上対策をとることができるだろうか。最も簡単な方法は、定期的に炎上事例をチェックすることである。

予防策としては俺も同感です。
少なくとも広報、法務あたりはチェックしといたほうがいいかと。

ここから、この件に関して私見

タイツの件、問題となった絵を相方と一緒に見てみた。
俺、相方の感想としては、「絵は綺麗だけど、これ、茶の間で自分の息子、娘に見せられるか微妙」って感じ。
いい意味で、小学校高学年とか中学生ぐらいだったらズリネタに使ってる奴がいてもおかしくないし。
対象が女性だったらもう少し見せ方があるような気が。取り合えず膝より上は隠しておいたほうがいいような。

で、ふと思ったんだが、アツギ側でアップするときにチェックしたのが担当者のみだったのだろうかと。
キャンペーンの内容考えると、炎上リスク抱えているのはわかると思うが。特に女性向け商品だったらそういうセクシャルな面は厳しいだろうし。
なんつーか、勢いで始めて検証すっ飛ばして炎上したような気が。

じゃあ、どうやったら炎上しないか、放火魔を黙らせるかになるんだが、個人的には以下のフローで進めたらいいのではと。
ただ、時間がかかるのは欠点だが、炎上を収拾させる時間考えたらまだましだろう。

①イラストのレギュレーションを決める(中の人、広報、法務)
→まあ、端的にいうと露出範囲を決めるってこと。
ここで法務部門を入れることが重要。広報のみの場合、訴訟、炎上リスクが甘くなりがちのため

Twitterで募集する(レギュレーションは伝えたうえで)
→あらかじめレギュレーション伝えておけば、絵師さんについても作り直しの手間がなくなる。

③集まった絵をレビューする(中の人、広報、内勤系の全女性社員、法務)
→告知の手間については、slackとかで同報でやればそんなにかからんかと。多分、社内コミュニケーションツールぐらいあるだろ。そのぐらいの大企業だったら
レビューレベルとしては「これ公式で出して問題ないよね?」レベルで確認する
全社員および法務担当の目を通すことで、「倫理的にOK/OUT」の線が標準化される。
なぜ内勤系で絞ったかは、工場系の場合、社内イントラ見れる環境にないことが多いのと、母数が多すぎるからなあ。
法務側でチェックすることで、「会社としてはOK」というお墨付きを与えるというか、クレーマー対策になる。

「ある程度広い母数でレビューした結果、問題ない」ということが堂々と言えることが大事かと。

④公式にアップする
 →ここまでやれば、性的な意味でクレームが来るってことはないだろう。よほど頭のおかしい人以外は。
  要は、「企業としてチェックしたよ」「女子社員に確認したけど、みな気に入ったので上げました」という点を表せばいいかと。

多分、ここまでやってクレーム入れるとしたら、「キャリーの母親」か「タリバン信者」ぐらいしかいないと思う。
まあ、現代日本では「基地の外側」な人達ではあるが。

てか、今回の場合、企画時に①の「レギュレーション決め」やってればそこまで炎上しなかったかと。
それやって炎上させるとしたら、それこそ放火魔レベルの基地が粘着してるか、アツギのコンプライアンス意識が相当薄いかの話だし。
まあ、上場企業+一般消費者向けなんでその辺はわりかしきちっとしてると思うが…。

個人的には、今回の炎上については「企業としてのレギュレーションを決めてなかった」のがそもそもの原因かと思う。
多分、①、③の段階で、あまりにやばそうな構図ははねられると思うので。

システムの場合、発注者が外部委託する場合、発注側が「RFP(提案依頼書)」というのを作り、受注側がRFPに沿った形で提案書作る、それから
発注者が受注者を選定する流れになるが、今回の場合、受注側がめちゃくちゃ荒いRFP作って、提案書の中身見ずにハンコ押して受注するようなもんだし。

【アツギ炎上】よむ氏が企画側だった? 感想まとめ「アツギの説明と違うのでは?」
https://togetter.com/li/1619941

てか、これ見たらRFPも受注側が切ってて、その中身を発注側が知らないという感じだな…
それ考えるとビジネスとしては色々ありえねえ気が。何か炎上して当然のような気が。
性的云々の前に、企業としての管理面で。

性欲まで管理されたくねえな。個人的に

てか、そもそも人間の3大要求ってあまり管理する発想になるべきじゃないような
絶対、変な方向に使う奴が出てくるし、食欲、睡眠あたりはもはや拷問の手段に使われるぐらいだからなあ。

男性性欲が医療によって管理される未来
https://p-shirokuma.hatenadiary.com/entry/20201103/1604379600

 

なんつーか、性欲を労務管理の手段とするところだったら、ちょくちょくある。
俺が昔いた運送会社なんかもそうだ。
その名も「ピュッピュキャンペーン」。他社伝獲得数が多いと風俗おごってくれるって奴。
まあ、奢られたら朝礼で大声で感想叫ばなければならないけどな。ある意味晒し者だろ…
男しかいなかったからそういうのはできてたってのもある。

じゃあ、性欲の医療化についてはどうか。あえて、男性と女性を切り離さないで考える。
性欲がありすぎた結果、社会活動ができないレベルだったら、治療の手段は必要なんだろうな。
それこそムラムラしたから痴漢、ムラムラしたからその辺でレイプといったら目も当てられないし。

そうなると、「どこまでが正常域で、どこからがレッドゾーンなの」という区分けがいるだろうな。
それ決めるのってすげえ難しいと思うし、その段階で頓挫すると思う。
それこそスコプチあたりにその判定やらせたら「結論:子作りしたらすべて去勢」という乱暴な結果になるだろうし。
去勢したらしたで、性欲にまつわるトラブルは物理的になくなるだろうけど、それ以外の洒落にならない問題が起きるのは中国の宦官が証明してるからなあ。
逆に、「アフリカ出羽守」に判定任せたらなんでもありになっちまうだろうし。

結局、そういうのって「誰が、どのような基準で、どのレベルで判断するか」になっちまう。
まあ、「ムラムラしたからレイプしたい」とかそういうのは論外だよな。
「ムラムラしたから家でセンズリこきたい」これだったらまあアリじゃね?「ムラムラしたから外だけどここでセンズリこきたい」ならさすがにまずいが。

考えてみると、どこからがアカンかのラインって引くの難しくない?

個人的には、性欲の医療化は必要だが、最小限にというのと、絶対政治利用させないという点は必要かと。
政治利用したら、それこそディストピアまっしぐらだし、都合のいい解釈で去勢されかねない。あとは脅しの手段としても使えるだろうし。

男女関係なく助ける一択だけどね

だって、助けなかったら俺自身気持ち悪いし。

別にヒーローになりたいわけでない。俺が納得できねえからやる。それだけ。


今日の記事のネタ
https://b.hatena.ne.jp/masasick/20201027#bookmark-4693281965877434018

 

MeToo原則に基づき女性はAEDで救命されることはないというエビデンス
https://togetter.com/li/1613035

 

てか、人の命かかってる状況で助けないという選択肢は俺にはない。
別に老若男女関係なくそういう状況だったら動くし、過去実際に動いたことある。池袋駅で。まだ俺が若かったころ
その時は駅員がいなかったんで他の乗客に駅員呼んでもらってる間、心臓マッサージ+気道確保+人工呼吸してたが。
幸い、看護師やってるほかの乗客がヘルプに入ってくれて、俺はその人の指示に従いながらひたすら心臓マッサージしていたが
ストレッチャーがくるまでやってた。結局、看護師やっている人が救急車に同行したが、脈もあったみたいなのでまあ、助かるといいな。
ちなみに倒れた人はかなり太ったおっさんだった。
そのときに右往左往しているのが悔しかったんで、そのあと急いで救命講習受講したよ。
心臓マッサージも人工呼吸も気道確保も知識としては知ってたけど、当時経験値ゼロだったし。
しかも当時の外見はシルバーアッシュ+スカジャン+ブーツカットだったので、どう見てもチンピラが酔っ払いの財布漁ってるようにしか見えなかっただろう。

じゃあ、今は女性が倒れてたら助けることができるかといったら、俺しかいないとき、俺がやったほうが早いときは俺がやるしかない。
相方が一緒の場合は、俺より先に相方が動くだろう。動かないわけにいかねえじゃん。
もし相手を助けて訴えられても、相方が離れることはないだろうし。むしろ助けないほうが見限られちまう。
そういう奴なんで、10年以上夫婦やれてるってのはある。

基本的には、誰か他の人を呼ぶかな。駅とかだったら。そのうえで指示仰ぐ形をとる。AED使用の是非も。
それでも来なかったら、こっちでやるしかないよね。服脱がす必要あるので、他の人に囲いになってもらうけど。
他の人がいなかったら、俺が囲いになるOr上着で隠すかな。

てか、AED使って痴漢扱いされた話って、それマジなのか?中国みたいな話だが。
マジだったら受任した弁護士自体懲戒請求出したほうがいい案件だと思う。まともな弁護士だったらそんなアホな案件受け付けないだろ。

そういう話が飛び交う自体結構問題のような気が。
なんというか、「AED使用時には上着を脱がせる必要がある」というのを共通認識として中学あたりの学校教育でやるしかねえよね。
まあ、男女ペアでやるのは色々問題あるので、人形を使用してやる形になるだろうが。
あとは、「AED使用時に服を脱がせる、傷つけても罪に問われない」っていうキャンペーンをメディアおよび学校教育で入れるとか。
法的には整備されているみたいだが…

要するに、訴えられるリスクがあるから躊躇してるわけで、それで訴える方が頭のおかしい人にする認識があれば大丈夫だろ。

てか、命助けてもらってその状況で訴えるってよっぽど頭おかしいと思うけどな。閉鎖病棟レベルで。
当事者以外で訴えたり非難するならなおさら。てか、そんな頭のおかしい団体っているんか?イスラム国並みに害悪だな。

まあ、そんなアホな団体はいねえことを信じたい。

目の前に俺が助けられる命があったら、助けるために尽力するよ。俺は。
別にもしそれでパクられようが、身内は相方しかもういないんで、無問題だし。訴訟費用のクラファンぐらいはするかもしれないがw

淀には「翼虎」のチキンカツがある

菊花賞】「京都競馬場の最寄りやけど…」京阪電車の“ナゾの競馬駅”「淀駅」には何がある?
https://number.bunshun.jp/articles/-/845523

そういえば俺、淀に6年ぐらい住んでた。住んでて気づいたこと

いいところ:
淀屋橋からの終電が比較的遅い+始発が早い
始発はなんと5:00。淀屋橋からの終電も0時過ぎなので大阪で飲んでも余裕で帰れた。
基本的に大阪に通勤することが多かったのでその辺すごく助かる。
しかも寝過ごしもないしw。

・休日は快速急行が止まる。

・花火大会がある

・旧駅前商店街の「翼虎」のコロッケとチキンカツが実にうまい
旧駅前商店街にある総菜屋さんなのだが、いつも並んでいるので見たらわかるかな。
コロッケとチキンカツが絶品。コロッケ40円、チキンカツ100円とめちゃくちゃ安い。
塩コショウかけてもらってその場で食うのがいい。
それにしても、揚場に立ってるおばちゃん、マルチタスクでオーダー受けて間違わずにお金計算しているのが凄い。
完全に暗算だからな…

・物価は昔は安かった
新鮮市場というスーパーがめちゃ安かった。新巻鮭1匹500円とか。肉も安かったな。おせちの食材とかそこで買ってた。
だが、最近久しぶりに行ったら経営者が変わったのか、昔のように安くなってなかった...

よくないところ:
・電車、バスは初乗りが高い。
電車に至っては初乗りの段階で片道200円オーバーするし。移動手段が電車の人は結構きついかも。
また、バスについても中書島方面にバスが出ているが、運転免許センター経由でないと区間対象外になるので高くなる。
さらに、バスについては本数が…。西山天王山方面1時間に4本ぐらい、しかも終電が21時ぐらいになるとすごくいいのだが。
折角の阪急方面のアクセスが…

・治安についてはちょっと…
 特に競馬開催日だと。あとは夜中でも結構コンビニにガキがたむろしていることあったな。
 俺が住んでたところも大島てる案件になったし…確か孤独死だったような。
 俺が引っ越した理由がそれ。同じ棟だし、相方が霊感強いんでそういうのがダメだった理由もある。